教学教研
高中研训
2016届高考政治热点2:是“互联网+”不是“+互联网”
阅读次数:[]次
转载《高三政治教学网》
如果说工业3.0要解决的是生产效率与消费效率之间的矛盾,那么“互联网+”为特征的工业4.0则很可能会打破先生产后消费的传统思维,甚至会让生产与消费之间的鸿沟逐步消除
  那么,这次“互联网+”与以往究竟有什么不同?笔者认为,在所谓工业4.0阶段,传统产业与互联网是“互联网+”,而不再是“+互联网”。
  一个+号的位置变化耐人寻味。过去,无论信息化带动工业化还是深度融合,都是“+互联网”概念,即传统产业是主体,互联网只是工具。
  工具的最大特点是被动。再好的工具,只有被利用才有价值,这就是工具的特征。工具化是工业3.0阶段互联网的主要特征。在3.0阶段,互联网作为具有革命性的工具,的确可以扩大和提升信息交流的空间和速度,从而让传统产业不仅生产效率继续有所提高,而且使得消费效率获得极大提升。特别是网络销售平台的建立,让消费过程变得更加高效、便捷。如果说以蒸汽机和电气化为代表的工业1.0和2.0所运用的是力学原理,解放的是体力,解决的是产能,那 么以信息化为代表的3.0运用的则是数字手段,延伸的是人类的眼睛和耳朵,主要解决的是生产效率和消费效率之间的矛盾。但是在这一时期,互联网仍然是工具,因此传统产业的基本形态并没有因互联网的加入而改变。
  我们再看“互联网+”。在工业4.0阶段,互联网已经不再是传统意义上的信息网络,它更是一个物质、能量和信息互相交融的物联网,互联网传递的也不仅仅是传统意义上的信息,它还可以包括物质和能量的信息。互联网自身的演进导致了它角色的变化。某种意义上讲,今后的互联网已不再是一般意义上的工具,它会上升为矛盾主体,从设计、生产、销售到售后的全流程对传统产业进行改造。传统产业则可能变为被+的对象。
  如果说工业3.0要解决的是生产效率与消费效率之间的矛盾,那么“互联网+”为特征的工业4.0则很可能会打破先生产后消费的传统思维,甚至会让生产与消费之间的鸿沟逐步消除。
  互联网的去工具化从百度、腾讯等互联网巨头纷纷主动涉足传统制造业已经初现端倪。而互联网对传统制造业带来的颠覆在发达国家也已经出现。
  美国的某款新能源汽车,由于运用了物联网概念,已经取消了传统的4S店商业模式,不仅销售不需要,甚至保养、维修也不再需要4S店。因为发 达的物联网络已经让生产者能掌握售出汽车的各种数据,甚至轮胎该更换或者哪个零件该出问题,厂家比用户还清楚,可以随时随地上门服务。
  率先提出工业4.0概念的德国走得更远。如今在德国一些城市的街头,停着不少有特殊标识的汽车,只要是会员,就可以用一张卡片把任意一辆车开走,办完事停在路边走人即可,而你驾驶车辆的所有数据会及时传回车厂,并从你的账户扣除相关费用。这一模式未来很可能颠覆传统汽车的销售模式,很多人今后可以不必再买车,而类似奔驰、宝马这类传统制造企业,也很可能会演变成汽车服务提供商……
  行文至此,突然想到前些年小米和格力的赌注,据悉格力应对挑战,也生产手机了。但是,笔者认为,如果仅仅用传统制造思维去生产智能手机,你就可能还是3.0甚至2.0。(萧 然)
 
“互联网+”起风了 企业该如何展翅?
首都机场打造“互联网+”出行、阿里和蚂蚁联手微博升级“互联网+”战略、传统物流行业拥抱“互联网+”战略……自从在政府工作报告中出现之后,“互联网+”概念可谓“火得一塌糊涂”,用一些行业人士的夸张话来说:在这个风口,猪也能飞。
    腾讯董事会主席兼CEO马化腾认为,“互联网+”战略就是利用互联网的平台,利用信息通信技术,把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来,在新的领域创造一种新的生态。
    简而言之,“互联网+”就是“互联网+某某传统行业=互联网某某行业”。比如,传统集市+互联网有了淘宝,传统百货卖场+互联网有了京东,传统银行+互联网有了支付宝,传统的红娘+互联网有了世纪佳缘,传统交通+互联网有了快的、滴滴……
    种种迹象表明,中国企业拥抱互联网的热情空前。不过,拥抱不应只是简单的物理反应,而是需要产生化学反应。融合的过程注定是曲折的,出于规范彩票销售的考虑,财政部等八部委联合下发《关于制止擅自利用互联网销售彩票的公告》,叫停了所有通过互联网形式销售彩票的行为;出于安全、健康方面的考虑,食品药品监督管理自今未开放网上售药权;由于没有得到有效规范和自身发展的不成熟,网络P2P平台跑路现象频出。
   “互联网+”并非对所有行业都是绝对的“福音”。互联网的低成本、便捷、高效,对传统企业产生了巨大冲击,有的冲击甚至威胁到了传统企业的根本。
    例如,在家电制造领域,传统的互联网打法是以极低价甚至免费的产品迅速扩大用户规模,而后才考虑盈利的问题。而这种“烧钱”模式显然难以被家电厂商接受,在销售的过程中,它们更强调去库存和尽快变现。
    在通信领域,由于微信等即时通讯工具的普及,运营商的传统语音业务被蚕食,并且还面临着被互联网企业“架空”的威胁。在金融领域,由于支付宝等互联网平台的兴起,银行作为投融资的核心平台地位被撼动。
   “互联网+”,加的是创新驱动发展方式,加的是实体经济新的创新力和新的生产力,加的是生产流程再造和价值链重组。“互联网+”对传统企业发展的促进作用毋庸置疑,但它的反噬作用同样也不容忽视。
    对此,传统企业在拥抱互联网时首先要正确认识互联网。过去20年中国互联网产业取得了长足发展,相关行业规则已经形成,作为新入局者,传统企业必须适应新“玩法”,适应角色由规则制定者到参与者的转变。
    其次,要充分认知自己。传统企业在核心技术研发、生产等方面具有优势。这些优势是企业的核心竞争力,不能因为互联网本末倒置,拥抱互联网的目的是为了巩固和扩大原有优势,而不是弱化和放弃。
    第三,要充分认知大环境。目前,各行各业都在讲拥抱互联网,如何在同质化的竞争中脱颖而出是所有企业急需解决的问题。否则,在你我都布局互联网的情况下,企业的整体实力可能提升了,但相对竞争对手而言,竞争力仍在原地踏步。
    最后,要有壮士断腕的拥抱决心。这个决心中既有蛮劲,也有巧劲。互联网快速、便捷的特性,要求企业对原有的组织架构、生产架构、销售架构等要素进行大面积换代升级。在这个过程中,短时间内企业可能会牺牲一些利益,需要企业有长远发展眼光。在摸索的过程中,没有现成的模式可借鉴,需要企业大胆创新,走出属于自己的路。(作者/吴君蒙)
 
相关资料下载:  双击下载